Политолог Виктор Сидоров из Казани рассказывает о политических спорах в семье, превращении магистратуры в вечернее образование и о том, можно ли в России спокойно изучать европейскую политику.
Где учился: окончил факультет международных отношений и политологии Казанского государственного университета в 2008 году, кандидат политических наук; проходил стажировки в Центрально-Европейском университете (Будапешт) и в Университете Нового Южного Уэльса (Сидней)
Что изучает: европейскую политику в целом, политические партии и европейскую интеграцию в частности
Особые приметы: играет в баскетбол и большой теннис
Политикой я стал интересоваться еще в школе. С учителями и обществознанию мне повезло, и я постоянно участвовал в предметных школьных олимпиадах. Вспоминая своих товарищей по олимпиадам, могу сказать, что уровень подготовки у нас был высочайший и была сумасшедшая конкуренция. Олимпиад я не выигрывал, но приобрел привычку серьезно и систематично учиться.
Большое влияние на меня оказала семья. Мой дедушка был кандидатом исторических наук, и дома сохранилась прекрасная историческая библиотека. У нас в семье принято быть в курсе последних политических событий в России и в мире, нередки и жаркие политические споры. Но теперь я реже спорю со старшим поколением, так как на политику смотрю с научной точки зрения.
Когда пришло время поступать, я выбрал специальность «Политология» в Казанском университете. Истфак казался мне скучным, а юрфак недосягаемым в разрезе поступления на бюджетную форму обучения. Я ни разу не пожалел о своем выборе и с благодарностью вспоминаю студенческие годы.
Поступление в аспирантуру и начало научной карьеры стало естественным продолжением учебы в университете. А вот работа преподавателем - стечение обстоятельств. В 2008 году, когда я получил диплом, из-за экономического кризиса найти работу в бизнесе было сложно. Удивительно, но в то время работа в небольшом частном вузе выглядела как тихая гавань: зарплату выдавали стабильно и не отбирали лицензии. Я получил там первый преподавательский опыт, а потом благодаря своему научному руководителю перебрался на постоянную преподавательскую позицию в родной университет.
В 2010–2011 годах, еще аспирантом, я ездил на стажировки в Центрально-Европейский университет (CEU) в Будапешт. Первый раз в жизни я побывал за рубежом и первый раз попал в ведущий гуманитарный университет Европы. Помню свое восхищение от библиотеки CEU. Именно там я во многом наработал библиографию для своей кандидатской диссертации. Со многими ребятами, с которыми я учился, до сих пор поддерживаю прекрасные отношения и стараюсь увидеться при первой возможности. Именно CEU повлиял на мое мировоззрение: я твердо решил остаться в академическом мире, понял, как это интересно и какое удовольствие я от этого получаю.
Невозможно добиться в науке серьезных результатов, если не выезжать на конференции, конгрессы, стажировки, школы. Да, сейчас есть интернет, любую статью можно скачать, лекции ведущих университетов мира можно посмотреть на Coursera или edX, но ничто не заменит личного участия. Не зря же люди ходят в театр и консерваторию на великих артистов, хотя записи их выступлений вполне доступны.
В России , советов по защите диссертаций становится все меньше, многим аспирантам приходится работать не в академической сфере, чтобы прокормить себя. У меня на написание, доработку и защиту ушло пять лет, и, может, я бы все бросил, но мой научный руководитель, профессор Олег Иванович Зазнаев, всегда верил в меня и подбадривал (не обошлось и без мотивирующих пинков). На самом деле благодаря диссертации вы в первую очередь лучше узнаете самих себя, свои слабые и сильные стороны, увидите себя в совершенно разных ситуациях. Короче, игра стоит свеч.
Я писал диссертацию о партийных коалициях в парламентских системах Западной Европы. Тема нетипичная для российской политологии, поскольку о России в моей диссертации нет ни слова. Коалиции - это моя научная любовь. У меня всегда было восхищение элегантностью предложенных в науке решений вопроса о моделировании состава коалиций для формирования правительства. Я проанализировал динамику этого процесса, выделил этапы формирования коалиций, показал логику выбора стратегий партиями.
Часто говорят, что преподавание мешает занятию наукой, отнимает силы и время. Это верно лишь отчасти. Когда в 2013 году мне впервые дали дисциплины, связанные с политикой и правом Европейского союза, я и не думал, что эта тематика мне понравится. Все же теория интеграции и теория партий и партийных систем - это немного разные области политической науки. Я стал читать литературу по европейским исследованиям, и меня так увлекла эта тема! А тут еще и «Брекзит» случился. Недавно написал статью о том, как и насколько . Сейчас мы с коллегами работаем над исследованием, которое посвящено выходу Великобритании из состава ЕС и последствиям для отношений Россия - ЕС.
Мои научные интересы не ограничиваются только западноевропейской политикой. Проблема в том, что на такие исследования сложно получить грант. Приходится частично переориентироваться на российскую проблематику. Казань - столица многонациональной республики, и тут непаханое поле для исследователей этнополитики и федерализма. В России есть своя специфика, на исследование которой имеется спрос как внутри страны, так и в мировой науке. На самом деле и у «естественников» я встречал такое - какой-то вопрос исследуют больше для души, а некоторые вещи разрабатывают скорее в коммерческих целях. Но точно не надо лезть что-то исследовать, если у вас это вызывает отторжение. Как говорит моя знакомая, кандидат психологических наук, в мире и так много насилия.
Если ученый концентрируется на одной конкретной научной проблеме и сосредотачивает на ней все исследовательские усилия, то это прекрасно. Но мне кажется, не надо бояться исследовать разные по природе объекты или процессы в рамках одной дисциплины. Но и в крайности лучше не впадать: если человек одновременно пишет о геополитике, политтехнологиях, лидерстве, политической культуре и анализирует работы Канта, это всегда вызывает подозрение.
Высшее образование в России находится в «вечной эпохе перемен». Сейчас набирает популярность жанр публичных писем, где преподаватели препарируют все проблемы, с которым университетские ученые сталкиваются каждый день. Нашумевшее письмо профессора Веры Афанасьевой из Саратовского государственного университета можно легко найти в интернете. Когда я прочитал пункт о магистратуре, то просто подпрыгнул на стуле. Именно эти мысли были и у меня. Магистратуру превращают в вечернее образование, аналог рабочего факультета советской эпохи. В результате качество образования и студенческих научных работ снижается. Все магистры начинают работать на стороне, преподавать у них еще нет права. Мне кажется, это серьезная проблема.
Кстати, не все специалисты столь пессимистичны по поводу российских образовательных реформ. Знаменитый российский экономист, работающий в Чикагском университете, Константин Сонин в своем блоге высказывал мысль о том, что цели продвижения в рейтингах и интернализация российского высшего образования благотворно сказываются на его качестве. Я думаю, что при всех недостатках системы мировых рейтингов университетов мы не можем от нее спрятаться. Придется играть по международным правилам. Нельзя играть хоккейной клюшкой в теннис и надеяться на хорошие результаты.
У любого ученого есть определенные ритмы карьеры. Есть разные траектории, и нужно делать выбор. Кто-то больше продвигается по административной лестнице, кто-то сосредотачивается на преподавании, кто-то уходит целиком в науку. Если честно, хотелось бы успешно совместить эти три элемента академической жизни, но этому учишься всю жизнь.
«Выборы. Голосование. Партии»
Питер Ордешук, Фуад Алескеров
Здесь в доступной форме рассказывается об основных институтах государства, о парадоксах голосования, политических партиях и их коалициях. Кстати, один из авторов книги по секрету сказал мне, что в будущем ее планируют переиздать.
«Поток. Психология оптимального переживания»
Михай Чиксентмихайи
Книга, которая раскрывает многие секреты психологии человека. Мне кажется, ее должен прочитать каждый, независимо от профессии. По сути, это пронзительная по глубине книга о счастье.
«Столкновение цивилизаций»
Самюэль Хантингтон
Книга, которая уже стала классикой. Американский политолог Самюэль Хантингтон раскрывает особенности взаимодействия на международной арене после окончания холодной войны через призму цивилизационного подхода. Это лишь один из взглядов на международные отношения, но он, безусловно, заслуживает внимания.
«Университет. Руководство для владельца»
Генри Розовски
С великолепным чувством юмора бывший декан Гарвардского университета описывает академическую жизнь ведущего вуза США. При всех различиях с российской практикой и при всех усовершенствованиях, которые произошли с 1990 года (когда была написана книга), большая часть содержания остается актуальной. Мой любимый отрывок - про то, что хороший преподаватель должен быть хорошим ученым-исследователем и что эти академические роли друг другу не противоречат.
«Как написать дипломную работу»
Умберто Эко
Эко написал эту небольшую книгу-методичку в 1977 году. Кажется, что она написана для студентов, но на самом деле в ней приводится фундаментальная методика проведения гуманитарного исследования. Глубина идей, тонкое понимание ремесла, блестящий язык повествования - эту книгу, без сомнений, обязательно должны прочитать как сознательные студенты, так и их научные руководители.
«Государь»
Никколо Макиавелли
Книга на все времена. Споры о личности Макиавелли не утихают, а вопросы, которые он поставил, остаются актуальными до сих пор. Оправдывает ли поставленная политическая цель любые доступные средства? На чем должна основываться власть: на любви или на страхе? Сколько в жизни человека вообще (и политика в частности) личной доблести, а сколько остается на волю фортуны? Ответы (неоднозначные и не бесспорные, но тем и ценные) можно найти в этой книге.
Фотографии предоставлены Виктором Сидоровым.
Алмонд Габриэл (р. в 1911 г.) – американский политолог, специалист в области теории политики и сравнительной политологии. Один из инициаторов бихевиористской (поведенческой) революции в политической науке - процесса, связанного с проникновением в политические исследования проблематики и методологии бихевиоризма (от англ. behavior –поведение). Основные работы: «Сравнительная политология: концепция развития» (1966). Работа Г.Алмонда и С.Вербы «Гражданская культура» (1963) – одно из первых фундаментальных исследований проблем политической культуры.
Арендт Ханна (1906-1975) – немецк0-американский политический философ, исследовавший феномены тоталитаризма, разрушения свободы, революции. Наиболее известная работа – «Истоки тоталитаризма».
Аристотель (384-322 до н.э.) – древнегреческий философ, оказавший (наряду с Платоном) определяющее влияние на интеллектуальное развитие Европы. Один из основоположников политической науки. Видел в политике высшую форму общения людей. Основное произведение – трактат «Политика».
Арон Раймон (1905-1983) – французский социальный философ и политолог. Исследовал проблемы индустриального общества, демократии, тоталитариазма, международных отношений. Основные работы: «Развитие индустриального общества и социальная стратификация» (1956), «Демократия и тоталитаризм» (1965), «Мир и война между нациями» (1968).
Белл Дэниел (р. в 1919 г.) – американский философ и социолог, представитель сциентистско-технократического направления в социальной философии, один из создателей теории постиндустриального общества. Основные работы: «Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования» (1973, обновленное издание 1999), «Культурные противоречия капитализма» (1976, 1979, обновленное издание 1996).
Бентли Артур (1870- 1957) – американский политический теоретик. Оказал существенное влияние на развитие социальных наук в США, в первую очередь разработкой бихевионистской методологии. Внес значительный вклад в изучение деятельности групп в политике. Автор работы « Процесс управления: исследование социальных давлений» (1908, обновленное переиздание 1949).
Бжезинский Збигнев (р.1928) – специалист в области «советологии» и международных отношений. Один из создателей (совместно с К.Фридрихом) теории тоталитаризма. Основные работы последних лет: «Великая шахматная доска. Господство америки и его геостратегические императивы» (1997), «Выбор. Мировой господство и ли глобальное лидерство» (2004), «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»(2007). Обосновывает идею американского лидерства в формирующемся мировом порядке.
Бёрк Эдмунд (1730-1797) – британский политический деятель, публицисти политический теоретик, один из основоположников классического консерватизма (традиционализма). Основная работа – «Рассуждения о революции во Франции» (1790).
Боден Жан (1520- 1596) – французский политический мыслитель, теоретик права, родоначальник концепции государственного суверенитета, оказавшей существенное влияние на европейскую политическую теорию и практику. Автор работы «Шесть книг о государстве» (1576)
Валлерстайн Иммануил (р.1930) – американский социолог и политолог неомарксистского направления. Создатель мир-системного анализа. Основные работы : «Современная мир-система». В 3-х т. (1989), «После либерализма» (1995). «Конец знакомого мира: Социология в ХХ1 в.» (2003),
Вебер Макс (1864-1920) – немецкий социолог и политолог, создатель теории легитимного господства и «рациональной» бюрократии. Основные работы: «Протестантская этика и дух капитализма» (1905), «Политика как призвание и профессия» (1919), «Хозяйство и общество» (1921).
Верба Сидней (р.1932) – американский политолог, внесший значительный вклад в разработку проблематики сравнительной политологии и исследование массового политического поведения. Автор многих книг, в том числе «Малые груццппы и политическое поведение: изучение лидерства» (1961), «Гражданская культура: политические ориентации и демократия в пяти странах»(1963; соавт.Г.Алмонд).
Гоббс Томас(1588-1679) – английский философ и политический мыслитель, оказавший определяющее влияние на формирование политической философии Нового времени. Создатель теории «общественного договора». Основная работа – «Левиафан»(1651)
Даль Роберт (р.1915) – американский политолог, специалист в области теории демократии и сравнительной политологии. Основные работы: «Полиархия. Участие и оппозиция» (1971), «Дилеммы плюралистической демократии» (1982), «Демократия, свобода и равенство» (1986).
Дарендорф Ральф (р.1929) – немецкий социолог и политолог. Широкую известность получили его исследования в области конфликтологии. Основные работы : «Классы и классовый конфликт в индустриальном обществе» (1959), «Демократия, свобода и равенство» (1986).
Дюверже Морис (р.1917) –французский политолог, социолог и правовед, один из создателей современной теории политических партий. Автор ряда работ, в том числе «Политические партии « (1951; выдержала во Франции 9 изданий, переведена на 20 языков).
Истон Дэвид (р.1917) – американский политолог, специалист в области теории политики, политических систем и проблем легитимности власти. Адаптировал принципы и методы системного анализа к изучению политической жизни. Основные работы : «Политическая система» (1953), «Концептуальная структура для политического анализа» (1965), «Системный анализ политической жизни» (1965).
Каплан Мортон (1918-1993)- американский политолог, известный своими исследованиями системы международных отношений. Наиболее известное произведение – «Система и процесс в международной политике» (1957).
Кеохэйн Роберт (р.1941) – американский политолог, один из создателей теории комплексной взаимозависимости, разработанной на основе неолиберальных принципов. Основные работы : «Транснационализм в мировой политике» (1971), « Мощь и взаимозависимость. Мировые политики в переходе» (1977).
Лассуэлл Гаролд (1902-1979) - американский политолог, психолог и правовед, разрабатывавший проблематику власти, властных отношений, политических коммуникаций. Внес значительный вклад в утверждение бихевиоризма в политической науке. Основные работы : «Анализ политического поведения» (1947), «Власть и личность» (1948). «Будущее политической науки»(1963).
Лейпхарт Аренд(р.1936) - американский политолог, специализирующийся на проблемах многосоставных обществ, форм демократического правления. электоральных систем и методологии сравнительных исследований. Основные работы: «Демократия в многосоставных обществах» (1977), «Демократия: типы мажоритарного и консенсусного правления в двадцати одной стране» (1984).
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870-1924) - политический мыслитель, теоретик большевизма и основатель Советского государства Основные работы: «Что делать?» (1902), «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916), «Государство и революция» (1917), «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918), «Детская болезнь левизны в коммунизме» (1920).
Липсет Сеймур (р.1922) – американский социолог и политолог, специалист в области политических движений и идеологий, проблем политической социализации. – «Политический человек» (1950).
Локк Джон (1632-1704) – аглийский философ, с именем которого связано начало эпохи Просвещения в Англии, один из основоположников классического либерализма. Наиболее известная работа – «Трактат о государственном правлении»(1681).
Макиавелли Николо (1469-1527) – итальянский политический мыслитель эпохи Возрождения, один из основателей политической науки. Обосновал автономность политической сферы и политических знаний, отделил политическую науку от теологии. Предметом политической науки считал власть во всех ее проявлениях. Основные работы: «Государь» и «Размышления о первой декаде Тита Ливия».
Мангейм Карл (1893-1947) –британо-немецкий философ и социолог. Известен исследованиями в области политической идеологии. Наиболее известное произведение – «Идеология и утопия» (1929).
Марк с Карл (1818-1883) – немецкий экономист, создатель классического марксизма – создатель революционного учения. Возникшего в русле европейских рационалистических традиций, один из основателей 1 Интернационала. Основная работа – «Капитал» (1863-1865)
Мерриам Чарльз (1874-1953) – американский политолог, сторонник междисциплинарного подхода в политических исследованиях. Один из основателей Американской ассоциации политической науки.Основные работы : «Американская партийная система» (1922), «Политическая власть: ее структура и сфера действия» (1934), «Что такое демократия?» (1941).
Михельс Роберто (1876-1936) –немецкий социолог и политолог, один из создателей классической теории политической элиты и концепции «железного закона олигархии». Основатель наряду с Моисеем Яковлевичем Острогорским (1854-1919) социологии партии. Наиболее известное произведение – «Политические партии: социологическое исслендование олигархических тенденций в современной демократии» (1911).
Монтескье Шарль Луи (1689-1755) французский политический мыслитель, представитель первого поколения просветителей. Основное произведение – «О духе законов»(1748).
Моргентау Ганс (1904-1980) – американский политический теоретик, один из основателей школы «политического реализма» в международных отношениях. Наиболее известная работа – «Политика между нациями. Борьба за власть и мир» (1948).
Моска Гаэтано (1858-1941) – итальянский правовед, социолог и политолог, один из создателей классической теории политической элиты. Наиболее известное произведение – «Основы политической науки».
Мэдисон Джеймс (1751-1836) - американский политический мыслитель. Сторонник либерального республиканизма, оказавший существенное влияние на формирование американской политической философии и формирование политических институтов США. Один из «отцов-основателей» ичетвертый президент США(1809-1817). Классикой американской политической мысли является сборник «Федералист» (1787-1788), написанный совместно с Александром Гамильтоном.
Острогорский Моисей Яковлевич (1854-1919)- российский правовед и политолог, один из основоположников сравнительного метода в политической науке, разрабатывал социологию политических партий. Основные работы: «Демократия и организация политических партий» (1902), «Демократия и партийная система в США» (1910).
Парето Вильфредо (1848-1923) – итальянский экономист и социолог. создатель теории циркуляции элит. Наиболее известное произведение – «Трактат по общей социологии» (1916).
Платон (427 – 347 до н.э.) – древнегреческий философ, ученик Сократа и наставник Аристотеля, один из основоположников этической традиции в изучении политики, которая нашла отражение в модели идеального государства. Важнейшие сочинения – «Государство», «Политик», «Законы».
Поппер Карл (1902-1994) – британо-австрийский философ, известный бескомпромиссной критикой тоталитаризма, создатель концепции открытого общества. Основная работа – «Открытое общество и его враги» (1945)
Пшеворский Адам (р.1940) – американский политолог польского происхождения. Область научных исследований – проблемы перехода от тоталитаризма и авторитаризма к демократии (демократические транзиты). Основные работы: «Капитализм и социал-демократия» (1985), «Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке» (1991).
Руссо Жан Жак (1712-1778) – французский философ и политический мыслитель, создатель оригинальной теории общественного договора, предполагающей появление политического сообщества и народа-суверена. Основное произведение – «Об общественном договоре, или Начала политического права» (1762).
Сартори Джованни (р.1924) – итало-американский политолог, специализирующийся в области теории демократии. Автор сравнительных исследований политических систем и политических институтов, прежде всего партий. Основные работы : «Демократия и ее определения» (1957), «Партии и партийные системы: схема анализа» (1976).
Токвиль Алексис де (1805 – 1859) – французский политический мыслитель, один из теоретиков демократии. Основная работа – «Демократия в Америке» (1835-1845).
Уолтс Кеннет (р.1924) – американский политолог, один из родоначальников неореалистического направления в теории международных отношений. Основное произведение – «Теория международной политики» (1979).
Фридрих Карл (1901 – 1984) – американо-немецкий политолог, один из создателей теории тоталитаризма. Основная работа: «Тоталитарная диктатура и автократия» (1-е издание 1956 г.; соавт.З.Бжезинский).
Фукуяма Фрэнсис (р.1952) – американский политолог, эксперт по международным отношениям. Создатель концепции «конца истории». Основные работы: «Конец истории и последний человек» (1992), «Америка на перепутье. Демократия, мощь и неоконсервативное наследие»(2006).
Хайек Фридрих фон (1899-1992) – австрийский экономист, проживший значительную часть жизни в Великобритании. Представитель классического европейского либерализма, труды которого способствовали оформлению современного неоконсерватизма и либертаризма. Сторонник свободной рыночной экономики, критик тоталитаризма. Основные работы – «Дорога к рабству» (1944), «Индивидуализм и экономический порядок» (1948), «Пагубная самонадеянность: заблуждения социализма» (1988).
Хантингтон Сэмюэль (1927 – 2008). Специалист в области сравнительной политологии и международных отношений. Создатель концепций «столкновения цивилизаций» и «третьей волны» глобальной демократизации. Автор ряда работ, в том числе: «Третья волна: демократизация в конце ХХ столетия» (1991), «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996); «Кто мы: вызовы национальной идентичности Америки» (2004).
Цицерон (106 – 43 до н.э.) – древнеримский мыслитель. Высказал идею правового государства как формы связи правителей и граждан.
Шмитт Карл (1888 – 1985) – немецкий политический мыслитель, государствовед и геополитик. Основные работы: «Понятие политического(1939) , «Земля и море» (1942), «Номос Земли» (1950).
Шумпетер Иозеф(1883 – 1950) – экономист и политический мыслитель, оказавший большое влияние на развитие современной теории демократии. Наиболее известная работа – «Капитализм, социализм и демократия» (1942).
Энгельс Фридрих (1820-1995) – немецкий философ, социолог и экономист; соратник Карла Маркса. Один из основоположников марксизма. Автор большого творческого наследия, в том числе: «Положение рабочего класса в Англии» (1845), «Манифест Коммунистической партии» (1848; соавт. К.Маркс), «Анти-Дюринг»(1848), «Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии» (1886) и др.
Политология, или политические науки наука о политике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами,… … Википедия
Одно из направлений политологии (политической науки). Основным методом сравнительной политологии выступает метод сравнения. Отсюда происходит еще одно название этого направления компаративистика (от англ. compare сравнивать). Сравнительная… … Википедия
- (греч. πολιτικός от греч. πολίτης гражданин, далее от греч. πόλις город; др. греч. λόγος … Википедия
Учёный, дипломированный специалист в области политологии, эксперт в области политики, способный к трактовке и интерпретации политической жизни общества. Политолог исследует сферы общественной жизни связанные с политикой. Изучает политическую… … Википедия
Нагорно Карабахская Республика, Республика Арцах арм. Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն, Արցախի Հանրապետություն … Википедия
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии … Википедия
- (ИСКРАН) … Википедия
Одетые в оранжевое сторонники Виктора Ющенко собираются на Майдане в Киеве Содержание 1 Понятие Цветной революции … Википедия
Дмитрий Николаевич Замятин Дмитрий Замятин на 6 м Московском международном открытом книжном фестивале 1 … Википедия
Проходили 20 22 октября 2012 года. Координационный совет был избран на один год, после чего будут проведены новые выборы. Регистрация кандидатов и избирателей велась на сайте cvk2012.org. Выборы в КС были организованы после многократных массовых… … Википедия
Книги
- Американский ежегодник 2017 , Согрин В.В.. В очередном 171;Американском ежегоднике 187;публикуются статьи и сообщения российских и американских исследователей из многочисленных научных центров, в которых рассматриваются различные…
- Американский ежегодник 2016 , Согрина В.В.. Очередной выпуск Американского ежегодника 2016 является тематическим. В нем публикуются материалы научной конференции историков-американистов на тему Узловые проблемы истории внешней политики…
О российских политологах.
Алексей Токарев,
научный сотрудник Центра глобальных проблем
ИМИ МГИМО (У) МИД России
Ещё в конце прошлого года за два месяца до начала дискуссии (и собственной защиты) я предложил в одно популярное общественно-политическое издание публицистический текст о том, кто такие российские политологи. Издание не заинтересовалось.
А потом дискуссия, инициированная М.В. Ильиным, обнаружила, что попытка классификации политологов и «политологов» предпринята Ю.Г. Коргунюком. Я полагаю, что высокий научный авторитет дискутантов и их этичность не позволяют им называть вещи своими именами, вынуждая использовать искусство эвфемизмов. «Фамилий вы от меня не дождётесь!» - сказал мне (пусть и по другому поводу) на последнем конгрессе политологов А.Ю. Мельвиль. Моя степень ещё даже не утверждена ВАКом, и потому я могу себе позволить нотки молодого задора, субъективности и объярлычивания.
За последние 20 лет российские власти и российские же масс-медиа сформировали устойчивый стереотип массового сознания относительно анализа политики. Политолог - это субъективный комментатор политических событий с претензией на экспертное знание, которое не имеет границ. Где ярлык был навешен СМИ (часто представляемый политологом Михаил Хазин периодически открещивается от звания), где прицеплен самостоятельно (мой хороший друг вовсе не владеет категориальным аппаратом политической науки, но во всех интервью гордо представляется «политолог») - разобраться уже сложно.
Между тем, политология - это наука, а политолог - учёный. Политическая наука: со своим категориальным аппаратом, собственными подходами, исследовательскими методами, теоретическим и прикладным уровнем знания и т.д. Политический учёный: не обязательно с должностью в академическом институте, научной степенью или претензией на научность речи.
Политолог - это стиль мышления, объективное описание явления как цель научной деятельности. Увеличение объёма знаний о конкретных политических процессах, которого добиваются кропотливой работой с использованием научных методов, а не говорением обо всём политическом с высоты жирафа, которому поддакивают попугаи с перьями.
Политолог не имеет гражданской позиции. Он вне идеологии. Нет либеральных, консервативных, социалистических, евразийских, прозападных политологов. Лаборант, исследующий ткани под микроскопом, не может затесаться между клетками.
По степени объективности современных российских политологов и «политологов» можно разделить на следующие группы.
1) Пропагандисты. Они есть по обе стороны баррикад и телевизора. Всех их объединяет чёткое обозначение команды, за которую они играют (те, кто не играет «за», играет «против»). Власть и условная антивласть используют их не для того, чтобы прояснить позицию, приблизив её к истине, а с целью формирования общественного мнения. Просто. Однозначно. Тотально.
Эти люди не являются политологами, несмотря на должности, степени, образование и надпись в визитке или подстрочнике. Александр Дугин (МГУ), Павел Данилин (kreml.org), Виталий Иванов (Институт политики и государственного права), Владимир Бурматов (РЭУ им. Плеханова, БИНХ), Сергей Кургинян («Экспериментальный творческий центр»), Максим Шевченко и Михаил Леонтьев («Первый канал»). И менее одиозные: Константин Затулин (Институт стран СНГ), или близкие «антивласти» Георгий Бовт («Газета.ру»), Леонид Радзиховский («Эхо Москвы»), Дмитрий Орешкин («Огонёк»), Станислав Белковский (Институт национальной стратегии).
2) Не являются политическими учёными политтехнологи (Игорь Минтусов, Дмитрий Гусев, Олег Матвейчев, Антон Баков, Андрей Богданов и пр.). Они делают политиков и политику, а не изучают их.
3) Группа «умеренные союзники власти» включает в себя людей, не ассоциирующихся с властью напрямую, но тесно связанных с ней. Для обывателя они выглядят отстранёнными от групп, партий, башен и подъездов экспертами. Многие имеют собственные фонды, созданные самостоятельно или «спущенные» сверху в обмен на лояльность. Некоторые из них действительно являются политологами, на время ушедшими из науки во власть. Вячеслав Никонов («Политика», «Русский мир», «Единство во имя России»), Дмитрий Бадовский (Институт социально-экономических и политических исследований), Виталий Третьяков - все трое МГУ.
Умные и красивые научные слова, которые пишутся после их фамилий в подстрочниках, априори вводят аудиторию в заблуждение: это эксперты, не соотносимые с властью. Дмитрий Орлов (Агентство политических и экономических коммуникаций), Максим Григорьев (Фонд исследования проблем демократии), Михаил Ремизов (Институт национальной стратегии), Александр Ципко (Институт экономики РАН), Леонид Поляков (НИУ-ВШЭ), Иосиф Дискин и Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии), Сергей Марков (РЭУ им. Плеханова, Институт политических исследований) играют пусть и за разные команды под руководством разных капитанов (кураторов), но всё же, очевидно, на одной стороне.
4) К группе «политические комментаторы» относятся постоянно присутствующие в медиа персоны. В отличие от пропагандистов и умеренных сторонников власти они не выражают ничьих интересов явно, пребывая «над схваткой». Как правило, комментаторы переводят на язык обывателя кадровые перестановки и крупнейшие внутриполитические события. Как и в предыдущей группе здесь встречаются политологи. Константин Симонов (Фонд национальной энергетической безопасности), Борис Макаренко, Игорь Бунин и Алексей Макаркин (Центр политических технологий), Алексей Мухин (Центр политической информации), Сергей Михеев и Алексей Зудин (Центр политической конъюнктуры), Михаил Тульский («Политическая аналитика»), Евгений Минченко («Минченко консалтинг»), Михаил Виноградов («Петербургская политика»). Эта группа имеет общий признак в виде экспертных докладов, адресуемых широчайшим слоям общества.
5) Настоящие ученые известны публике гораздо меньше, чем «политологи». К примеру, мало кто из обывателей знает вице-президента Международной ассоциации политической науки Михаила Ильина (МГИМО (У), НИУ-ВШЭ), декана прикладной политологии НИУ-ВШЭ Андрея Мельвиля, заведующего кафедрой политического управления факультета политологии СПбГУ Леонида Сморгунова, докторов политических наук Андрея Ахременко (МГУ), Петра Панова (Пермский ГУ), Елену Бродовскую (МГГУ), Ирину Батанину (Тульский ГУ).
Среди профессионалов есть известные персоны, к которым медиа обращаются часто, но по конкретным темам: элиты - к президенту Российской ассоциации политической науки Оксане Гаман-Голутвиной (МГИМО (У), НИУ-ВШЭ), региональное развитие - к Ростиславу Туровскому (МГУ, НИУ-ВШЭ), психологические аспекты политики - к Елене Шестопал (МГУ), проблемы Кавказа и ислама - к Алексею Малашенко (Московский центр Карнеги), политические процессы стран СНГ - к Алексею Власову (МГУ) и т.д. Научная этика не позволяет им комментировать всё и сразу, как это делают многие именуемые в СМИ политологами коллеги.
В упрощённом виде картина политического театра выглядела бы так. Тряпичные куклы не самого высокого качества - пропагандисты. Куклы лучшего исполнения и самостоятельные актёры - умеренные сторонники власти. Кукольные мастера, рабочие сцены, осветители, монтажники - политтехнологи. Театральные критики, объясняющие публике смысл спектаклей, - комментаторы. Настоящих режиссёров в театре немного (хотя есть с образованием в сфере массовых представлений). А директор - вообще один.
Зашедшие за сцену, исследовавшие декорации, прочитавшие досье на актёров, режиссёров и директора, углубившиеся в историю театра и каждого спектакля, изучившие строение кукол, сплетение нитей и пассы ловких и натруженных рук, - это политологи. О них залу почти ничего неизвестно.
При подготовке публикации я взял на себя бесполезный труд провести не претендующее на научность и репрезентативность мини-исследование. В строки двух наиболее часто используемых в России поисковых машин я ввёл слово «политолог» и далее менял лишь букву, смотря на предлагаемое машинами автозаполнение. Предполагая изначально, что оно отображает основные запросы аудитории, я получил следующее. Политологами являются: Александры: Ципко, Улитин, Подопригора, Андрей Лавров, Алексей Воробьёв, Игорь Бунин, Станислав Белковский, Борис Межуев, Валерий Хомяков, Вячеслав Никонов, Михаил Виноградов, Глеб Павловский, Дмитрии: Орлов, Орешкин, Петров, Евгении: Минченко и Сатановский, Николай Злобин, Игорь Панарин, Борис Кагарлицкий, Сергей Кургинян, Иван Кузьмин, Вадим Карасёв, Леонид Поляков, Сергей Марков, Александр Никитин, Павлы: Данилин, Святенков и Салин, Андрей Пионтковский, Виталий Третьяков, Михаил Хазин, Максим Шевченко, Юрий Романенко.
Возможно, практически единичное присутствие представителей академического сообщества в списке обусловлено не только работой «снаружи», но и недоработкой изнутри. Занимается ли академическое сообщество популяризацией науки, как, например, Лев Николаев или Сергей Капица? Уделяет ли должное внимание PR результатов своих исследований? Проще говоря, много ли людей в России знает о существовании крупнейшего научного проекта последних лет «Политический атлас современности»? Не является ли перманентное поражение от «политологов» в битве за умы закономерным, поскольку представители академического сообщества не хотят/не готовы/не умеют прийти в медиа и говорить с аудиторией на доступном языке? Способно ли сообщество написать учебники а-ля «занимательная физика», в которых на доступном и интересном языке с примерами объясняются объективные физические законы, смысл которых не теряется за неакадемической формой изложения? Глубже: возможно ли российскую политологию сделать интересной массе, не прибегая к словам и методам пропагандистов-политологов?
В заключение я хотел бы заметить, что без приглашения к дискуссии «политологов» она выглядит высоко-профессиональным, высоко-этичным вечным русским разговором на кухне (в этой раз - корпоративной). Сообщество внутри сообщества обсуждает, как оградить сообщество. Вероятно, поэтому о сообществе знают чуть меньше, чем о программах Павловского, общественном движении Кургиняна или фондах Никонова. Сможет ли сообщество услышать аргументы, условно говоря, противоположной стороны и сформулировать ответ? Может быть, нам будет интересно узнать, почему Михаил Леонтьев, Станислав Белковский, Павел Данилин, Георгий Бовт и другие называют себя политологами? И кем они считают нас.
Учебные вопросы:
1. Общее значение профессии политолога в России и за рубежом .
2. Требования стандарта третьего поколения бакалавров, обучающихся по направлению «Политология» .
Цели лекции:
1. Помочь студентам – будущим политологам разобраться в роли и месте своей будущей профессии в современном российском социуме.
2. Определить у студентов целеполагание в приобретении необходимых знаний, навыков и умений во время обучения в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова.
Во время изучения курса «Введение в политическую теорию» мы уже знаем, что политология – это наука, изучающая политику, политические отношения, власть в обществе.
Даже дети иногда пытаются на любительском уровне трактовать события в государственной жизни. Все мы имеем своё понимание того, что происходит в стране и за её пределами. Все мы пытаемся, основываясь на те знания, которые мы имеем, понять причины действий общественных деятелей и власть имущих людей. А больше всего предоставляют интерес прогнозы на будущие события. Есть люди, которые не раз доказывали, что они понимают в политике намного больше основной массы людей.
Определение политики впервые сформировалось в Древней Греции примерно в V столетии до н. э. До этого никто не объединял государственные события, общественную жизнь и экономику в одно понятие. Потому и само происхождение этого слова греческое. Наука об этом понятии появилась благодаря трудам всемирно известного Аристотеля. Позже к этой науке присоединялось все больше знаний из психологии, социологии и огромный опыт уже произошедших событий, по которым можно было судить о том, что произойдёт в ближайшем будущем. Ведь основой политологии является история. Политологами можно считать всех известных философов древности и многих теологов прошлого. Чёткое определение, объект и задачи этой науки были сформированы только в 1948 году и признаны почти всеми государствами мира.
В СССР на политологов не учили, не было ни номинации политических наук, ни специальностей и кафедр в вузах: были только «История КПСС» и теория марксизма-ленинизма, куда входили три учебные дисциплины: «Марксистско-ленинская философия», «Политическая экономия» и «Научный коммунизм». Представлялось, что в Советском Союзе не только секса нет, но и политики тоже. Ведь политика – это борьба и конкуренция, которая может быть только на «диком Западе», а при Советской власти есть мудрая компартия, которая руководит и направляет.
Однако околополитологическими исследованиями занимались всегда: в рамках исторических, философских, социологических наук, востоковедения, международных отношений. Те, кто изучал эти науки в вузе, и стали первыми российскими политологами. В политологию пришли также люди с географическим, филологическим, психологическим, физико-математическим, экономическим образованием – каждый из них привнес то, чему его учили в «прошлой» жизни. Например, филологи развили анализ политических текстов и политологических понятий (так называемый дискурс-анализ), географы стали геополитиками, математики разработали математические модели для анализа политического процесса.
Третье направление. Политолог – это не одна, а несколько достаточно разных профессий: политический аналитик, консультант, преподаватель политологии, политический журналист. Близкие, но самостоятельные – политтехнолог и имиджмейкер. Эти специалисты занимаются организацией выборов и созданием имиджа политиков и политических партий.
Отметим, что родственными профессиями для политолога являются: , педагог, теолог, издатель, .
Обращаю также Ваше внимание на то, что:
Чем занимается политолог?
Во-первых, научно-исследовательской деятельностью. Исследует сферы общественной жизни связанные с политикой. Изучает политическую и государственную , методы и характер влияния власти на развитие общества, способы воздействия власти на социум, и , . Занимается исследованиями и аналитикой общественно-политической обстановки (системы, исторических особенностей, законодательства, федеративного устройства, политкультуры и т.д.) как локально (муниципалитет, регион, страна), так и на внешнем международном уровне. Наиболее часто подобные исследования проводятся в отчетных целях органами госуправления и информационно-аналитических – средствами массовой информации.
Во-вторых, практической деятельностью в области политики и властно-общественных отношений. Чем приходится заниматься среднестатистическому практикующему политологу? Комментировать актуальные события текущей политики по радио, телевидению, в газетах и интернет-изданиях, писать собственные научные и газетные аналитические статьи (желательно и книги), готовить аналитические материалы для заказчиков, участвовать в круглых столах и научных конференциях (иногда – в пресс-конференциях), работать в диалоговом режиме с политическими заказчиками. И постоянно думать о том, как должно складываться политическое будущее твоих заказчиков, как должна развиваться твоя страна да и мир в целом.
И все-таки политологи принципиально отличаются от политиков! Например, известный киевский политолог Дмитрий Выдрин, проработавший в течение нескольких месяцев депутатом украинского парламента, признался: «Теперь я знаю, чем политологи отличаются от политиков: тем же, чем астрономы отличаются от астронавтов».
Я бы отметил, что политики – это те, кто принимает политически значимые решения, воплощает их в жизнь и несет за них ответственность (либо счастливо избегает ответственности). А политологи – те, кто такие решения разрабатывает и рассчитывает стратегию развития страны. Кроме этого, политологи изучают деятельность политиков, прогнозируют их действия или определяет детерминирующие факторы в принятии того или иного решения различными политическими лидерами.
В тоже время специалист, досконально разбирающийся во всех течениях и подводных камнях большой политики, способен стать не только наблюдателем, но и активным участником политического процесса. То есть политолог может стать и политиком!
Какие можно выделить доминирующие виды деятельности в профессии политолога? Это:
Изучение политических явлений в их последовательном временном развитии, выявление связей между прошлым, настоящим и будущим;
Исследование зависимости политики, политических процессов от общества, экономических отношений, социальной структуры общества, идеологии и культуры;
Определение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, уважения человеческого достоинства;
Изучение зависимости между политическими явлениями в опыте и уровнем экономического развития, политическим строем, между степенью урбанизации населения и его политической активностью, между количеством партий и избирательной системой и т.д.;
Исследование и анализ вербального, практического, осознанного и подсознательного поведения отдельных личностей и групп;
Изучение и анализ деятельности институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность (государства, партии, правительственные программы и т.д.);
Исследование и выявление субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также типичных механизмов психологической мотивации:
Анализ политических явлений с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач;
Прогнозы по поводу политического будущего государства, партии, политика.
Алгоритм деятельности политолога может выглядеть следующим образом:
– сбор статистической информации;
– проверка и обработка полученных сведений;
– проведение исследований;
– составление схем, таблиц, отчетов, написание аналитических статей;
– предоставление комментариев.
Где работают специалисты с политологическим образованием? Каковы их карьерные возможности?
Прежде всего, не надейтесь найти на работных сайтах вакансии политолога – их там нет. Например, одна девушка 5 курса факультета политологии и права РЭУ имени Г.В. Плеханова, обучающаяся по специальности «Юриспруденция» наивно предположила, что она может найти работу политолога по объявлению !
Выпускники, в дипломах которых значится эта квалификация, работают в очень разных местах. Некоторым удается найти работу по специальности например, в аппарате партий, Правительства или Думы, в политическом консалтинге, на должности GR-менеджера (взаимодействие со властью) в коммерческих компаниях или общественных организациях. Большинство идут в сферу пиара и масс-медиа.
Люди с такой профессией – это редкое явление. Дело в том, что существует ограниченное количество мест, где они могут работать, кроме политических партий. Зачастую, политологи совмещают эту профессию с работой журналиста, экономиста, преподавателя или частного предпринимателя. Разумеется, невозможно прожить просто тем, что раз в месяц давать интервью журналу или телеканалу. Требования к такой профессии: объективность, знание истории, социологии и психологии, развитое логическое мышление. Успешный политолог имеет все шансы стать известным человеком, часто сверкать интеллектом с экрана телевизора, получать неплохие деньги за советы от разных видных деятелей.
Пик востребованности политтехнологов у нас в стране миновал, потому что количество предвыборных кампаний заметно сократилось. Тем не менее, разовую проектную работу на оставшихся выборах найти можно. На завидные доходы можно рассчитывать на должности PR-менеджера (от 100 тыс. руб.), но получить такую работу удастся только опытным специалистам, у которых налажены контакты в органах власти. Поэтому начинать карьеру стоит именно во властных структурах, на любых низших позициях - это даст и контакты среди чиновников и политиков, и знание внутренней кухни. С таким опытом можно потом идти в политконсультанты, эксперты, пиарщики. Средняя зарплата – от 30 тыс. рублей.
Выделяют следующие специализации в деятельности политологов:
Места работы:
– аппараты политических партий;
– общественные организации (институты, аналитические центры и т.д.);
– информационные агентства, средства массовой информации;
– аппарат помощников (советников) депутатов законодательных собраний различного уровня;
– органы государственного и муниципального управления.
Дополнительные особенности в деятельности политолога: в качестве сторонников или критиков власти и в качестве великих манипуляторов – политтехнологов.
В качестве сторонников или критиков власти могут быть обладатели аналитического склада ума, любители строить гипотезы и делать прогнозы высоко ценятся в профессиональной среде. Такие специалисты могут работать в институтах и независимых аналитических центрах: в Московском центре Карнеги, Институте политологии и мировой политики, Институте проблем глобализации (ИПРОГ) и др. Подобные организации не только занимаются исследованием политических проблем, но и, как правило, ведут разностороннюю общественную работу: устраивают семинары, симпозиумы и конференции, посвященные актуальным вопросам политики. Так, например, Институт проблем глобализации был инициатором приезда в Москву президента Венесуэлы Уго Чавеса.
Помимо общественных организаций знания профессионального политолога могут пригодиться в информационных агентствах и СМИ. Некоторые агентства специализируются на общественно-политической тематике (Агентство политической информации «Политинформ», «Панорама современной политики»), другие отвечают за весь новостной спектр (ИТАР-ТАСС, MIGnews).
Заметим, что политолог оценивает СМИ не только по тиражам и регионам распространения. Большую роль играет позиция издания по отношению к действующей власти. Все средства массовой информации, так или иначе причастные к политике, можно разделить на «левые», «правые» или «центристские». Безусловно, вариться в политическом котле и не иметь своих убеждений невозможно, поэтому эксперты и аналитики выбирают место работы с учетом собственных политических взглядов и предпочтений.
В качестве великих манипуляторов - политтехнологов обычно выступают те политологи, которые предпочитают непосредственно участвовать в политических событиях. Золотым веком отечественной политтехнологии стала эпоха правления Бориса Ельцина, с ее нешуточным накалом политических страстей, «красной угрозой» и памятным референдумом «да-да-нет-да». Именно в это время возникли такие киты политического пиара, как Фонд эффективной политики и Центр политических технологий, а на слуху – имена Глеба Павловского, Владислава Суркова, Сергея Лисовского.
Политтехнолог – опытный стратег и рисковый игрок на бирже политических страстей. В зависимости от ситуации, он может выполнять самые разные функции, но цель у него одна: представить своего заказчика (конкретного политика или партию) в самом выгодном свете и тем самым добиться его победы на выборах, прохождения в ту или иную властную структуру, роста его политического рейтинга и т. д. Обычно политтехнолог работает в команде: бок о бок с ним трудятся социологи, имиджмейкеры, спичрайтеры и многие другие специалисты, отвечающие за «лицо» клиента. Если в ближайшем будущем не намечается значимых политических событий (выборов, референдумов и т. п.), политтехнолог занимается более спокойной работой: организовывает повседневную жизнь партии, готовит текущие собрания, семинары и конференции.
Таблица № 1
Профессиограмма политолога:
|
Наименование профессии |
политолог |
|
Доминирующий способ мышления |
адаптация - анализ |
|
Область базовых знаний №1 и их уровень |
история, политология, психология, политические отношения, уровень 3, высокий (теоретический) |
|
Область базовых знаний №2 и их уровень |
прикладная политология, прикладная социология, высшая математика, статистика, уровень 2, средний (практическое использование знаний) |
|
Профессиональная область |
политика |
|
Межличностное взаимодействие |
частое по типу «рядом» |
|
Доминирующий интерес |
социальный |
|
Дополнительный интерес |
исследовательский |
|
Условия работы |
вне помещения, мобильный |
Таблица № 2
Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности политолога:
|
Способности |
Личностные качества, интересы и склонности |
|
высокий уровень развития аналитического и синтетического мышления (умение получать и обрабатывать нужную информацию, оценивать, сравнивать и усваивать ее); высокий уровень развития понятийного мышления (владение научными понятиями); высокий уровень развития дедуктивного мышления (умение строить умозаключения от общего к частному); склонность к исследовательской деятельности (внимание к деталям,способность группировать множество фактов, устанавливать причинно-следственные связи и т.д.); способность заниматься длительное время кропотливой работой (работа с досье, архивными документами); высокий уровень развития кратковременной и долговременной памяти; развитые коммуникативные способности (умение входить в контакт, налаживать взаимоотношения, развитость каналов вербального и невербального общения, профессиональная компетентность и т.д.); наличие хорошо развитых вербальных способностей (умение правильно и понятно изъясняться); умение слушать; ораторские способности (грамотное выражение мысли); высокий уровень развития концентрации и устойчивости внимания (способность в течение длительного времени сосредоточиваться на определенном виде деятельности); способность воспринимать большое количество информации (всестороннее адекватное восприятие ситуации); способность контролировать свои эмоции. |
|
Качества, препятствующие эффективности профессиональной деятельности:
– корысть;
– агрессивность;
– узость кругозора;
– неуверенность в себе, нерешительность;
– низкий уровень развития или отсутствие коммуникативных способностей, плохая дикция;
– неуравновешенность, бестактность;
– инертность;
– беспринципность;
– отсутствие интереса к выполняемой работе;
– вспыльчивость, импульсивность;
– неспособность сопоставлять и анализировать факты;
– неумение противостоять внешним факторам.
Заболевания, противопоказанные для профессии политолога:
– употребление наркотиков,
– зависимость от алкоголя,
– расстройства слуха,
– расстройства речи,
– геморроидальные расстройства.
Итак, А. Гольц высветил первую проблему, которой мы вынуждены (нам это интересно!) заниматься: мы стараемся проводить независимую от государства экспертизу готовящихся и принимаемых решений в области обороны и безопасности.
Вторая проблема заключается в том, что многие военнослужащие (как действующие, так и бывшие) опасаются писать на темы, связанные с областью обороны и безопасности. Причин тому немало. Есть, наверно, определенный страх (вошедший в привычку) разгласить какую-нибудь «военную тайну». Нельзя сбрасывать со счетов и то, что военнослужащих не учат писать тексты (кроме военных журналистов, естественно). Также замечу, что в СССР культура общества и власти была такова, что можно было писать только о том, что специально разрешали изучать и обсуждать.
Поэтому, на наш взгляд, в России до сих пор не сформировался рынок интеллектуальных услуг в области обороны и безопасности. В нашей стране в определенной мере, но все же заметна корреляция между профессией военного (так и не ставшей престижной и котирующейся на российском рынке труда) и теми, что дает рецензии этой области.
У нас нет уверенности, что наши труды востребованы чиновниками, что у российской власти есть заказ на проводимые нами исследования. Скорее, мы уверены в обратном. Но, тем не менее, мы четко знаем, что российское общество в нас и нашей работе нуждается. Об этом мы судим по окружающим нас людям, по нашим близким и друзьям. А в их искренности нет ни повода, ни смысла сомневаться. Кроме того, нас понимают и поддерживают комитеты солдатских матерей и иные правозащитные и общественные организации, стоящие на страже прав военнослужащих.
И последнее. У нас нет мании величия и надежд на то, что вслед за Архимедом мы сможем «перевернуть Землю», если вдруг найдем рычаг или точку опоры. Отнюдь, мы принципиально не станем этого делать, поскольку четко знаем, что революции, восстания, скачки и перевороты ничего хорошего обществу не приносят.
Вывод: Политолог – профессия, которая требует разностороннего развития личности, широкого кругозора знаний, постоянного совершенствования навыков и умений в научной, экспертной и политико-публичной деятельности. Профессия политолога в нашей стране одна из молодых и появилась благодаря демократическому процессу развития российского общества. Фактически только сейчас начинается ее становление в России. Поэтому, какая будет ее роль и место в дальнейшем развитии российского социума во многом зависит и от профессиональных качеств выпускников факультета политологии и права РЭУ имени Г.В. Плеханова, обучающихся по направлению «Политология» со специализацией «Экономическая политика».
Стандарт 3 поколения бакалавров определяет области профессиональной деятельности бакалавров по направлению «Политология» (со специализацией «Экономическая политика»), объекты и основные направления их профессиональной деятельности.
Области профессиональной деятельности:
– общеобразовательные учреждения и образовательные учреждения начального профессионального и среднего профессионального образования в качестве учителей обществознания и политологии;
– академические и научно-исследовательские организации, связанные с политической проблематикой в качестве научных сотрудников, способных к участию в коллективных исследовательских проектах;
– органы власти и управления, редакции СМИ в качестве сотрудников, способных к участию в разработке и осуществлении реализуемых данными органами решений;
– аппарат политических партий, коммерческих и общественных организаций, осуществляющих проектную (консалтинговую, консультативную, исследовательскую и аналитическую), а также информационную деятельность в сфере политики, в качестве сотрудников, способных, способных к участию и осуществлении релизуемых данными структурами решений.
Объектами профессиональной деятельности бакалавров являются: различные сферы общественно-политического, социокультурного и экономического пространства Российской Федерации и мира:
1) В политико-государственной и собственно политической сфере – это, прежде всего, структуры государственной власти и госуправления (федерального, регионального и муниципального уровня), политические партии и общественно-политические движения, система современных международных отношений.
2) В социокультурном плане – политическая культура и самосознание, общественно-политические настроения.
3) В экономическом аспекте – взаимодействие власти и бизнеса, политические интересы и устремления различных групп экономического сообщества.
Виды профессиональной деятельности бакалавров по направлению подготовки «Политология»:
– научно-исследовательская;
– педагогическая:
– организационно-управленческая;
– проектная.
Бакалавр по направлению подготовки «Политология» («Экономическая политика») должен решать следующие профессиональные задачи в соответствии с видами профессиональной деятельности:
1. Научно-исследовательская деятельность :
– участие в работе семинаров, научно-теоретических и научно-практических конференций, в подготовке обзоров и аннотаций;
– составление рефератов и библиографий по тематике проводимых исследований:
– составление разделов, научно-аналитических отчетов, пояснительных записок.
2. Педагогическая деятельность:
– преподавание отдельных дисциплин политологического знания в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования;
– подготовка научно-методической документации по обществоведческим курсам;
– участие во внеаудиторной и воспитательной работе с учащимися;
– составление установленной отчетности по утвержденным формам.
3. Организационно-управленческая деятельность:
– участие в организации управленческих процессов в органах государственной власти и управления, в аппарате политических партий и общественно-политических объединений, органах местного самоуправления, бизнес-структурах, СМИ;
– участие в проведении политических кампаний, организации избирательного процесса, консалтинговой деятельности;
– обработка данных социологических исследований для последующего политологического анализа.
4. Проектная деятельность:
– подготовка документации на разработку научно-исследовательских программ и проектов;
– участие в проектировании научно-теоретических разработок и политических кампаний;
– участие в проектировании социологических исследований политических процессов.
С перечнем компетенций, то есть результатов освоения основных образовательных программ бакалавриата вы можете ознакомиться в тексте стандарта 3 поколения бакаларов по подготовке «Политология», который размещен на моей страничке «В контакте».
Отметим, что наш факультет готовит не «вообще» политологов, а уникальных специалистов – экспертов в сфере воздействия власти на экономический процесс и на всю экономическую сферу общества. Поэтому наши выпускники будут востребованы в качестве советников (помощников) руководителей исполнительных органов государственной власти, помощников депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и законодательных органов Субъектов Федерации, помощников руководителей крупных предприятий, концернов и холдингов, помощников руководителей крупных фондов. Во всех случаях, они будут экспертами в сфере политико-экономических отношений.
1. Бакалавр по направлению подготовки «Политология» должен готовить себя, одновременно, к научно-исследовательской, педагогической, экспертной, проектно-политической и практической деятельности в сфере как общей, так и экономической политики.
2. Работа политолога в экономической сфере требует широких разносторонних знаний не только в области политических наук, но в области права, экономических дисциплин, социологии, психологии, педагогики, культурологии, документоведения и много другого, в том числе и хорошей физической подготовки.
